Пост о дорвеях.

Дорвеи… как много в этом звуке для манимейкера слилось.

Кто-то услышав слово «дорвей» начинает чертыхаться и проклинать всех сеошников. Если сам занимается сео, то проклинает «черных сеошников».
Кто-то ищет в дорах финансовое благополучие (и кто то даже находит).

Но в этом посте я не собираюсь акцентировать внимание на моральных принципах. Тут мы поговорим о основных «китах» на которых стоят дорвеи.

Сразу же хочу заметить, что я самоучка и во многом отклонюсь от классических доров, но думаю тот факт, что дорами я занимаюсь более 2 лет и сейчас больше половины моего дохода идет с них, дает мне право рассуждать по теме.

И напоследок еще одно предупреждение в этом затянувшемся вступлении: статья простая, никаких особых секретов я тут не палю.

В общем приступаем:

Я бы выделил три главных составляющих любого дорвея. Ключи, сама структура, и ссылки. Можно было бы еще отдельно обратить внимание на монетизацию. Но к качествам самого дорвея она редко имеет отношение.

1) Ключи

Часто это самая легкая часть в дорвее. Ключи можно напарсить с вордстата, или купить у кого-то. Однако не смотря на свою «легкость», это очень важный пункт при создании дорвея.

Правильно подобранные ключи могут оказать ощутимый эффект, который было бы гораздо тяжелей добиться структурой или ссылками.
Собственно работа над ключами помогает добиться большей отдачи вкладывая меньше ресурсов.

Как работать с ключами? Можно конечно прибегнуть к уже озвученным способам, парсинг вордстата или покупка готовых (сам я никогда не покупал), а можно (и нужно) напрячь моск и найти область, направление, ответвление и т.д.. в котором много запросов но мало сайтов.

Например: фильмы еще не вышедшие в прокат , жаргонные тематические слова, неиспользуемые области (я когда то давал совет попробовать сделать доры на порно темах, собранных без анкора «порно»), опечатки наконец.

В общем думайте. Ключи это ключ к легким деньгам, простите за тафталогию. ))

2) Структура

Это наоборот самая сложная часть дорвея. Собственно это и есть сам дорвей, сюда входят контент, тексты, их построение, шаблоны, перелинковка, чпу и т.д..

Однако и тут есть свои нюансы, например многие части работы можно сделать менее качественными за счет увеличения качества в другом месте и т.д.. Я например до сих пор использую рандомный бредотекст (разбиваю большие тексты по строкам и собираю из строк страницы) иногда делаю примесь копипаста, для увеличение человечности.

Правда при таком подходе тяжело привлечь яндекс, хотя вовсе не невозможно.

Так же может быть полезной более ранняя статья о генерации дорвеев с реальными примерами PHP кода, который я реально использовал в то время, и на котором у меня по прежнему часть доров приносят деньги. (Сейчас мои доры серьезно шагнули вперед в техническом плане, однако любви поисковиков это не прибавило.)

Так же не стоит игнорировать доры-галереи. Текста минимум, фоток напарсить особо проблем нет (надо бы допилить свой парсер до презентабельного вида и поделиться с народом, хотя для своих адалтов я тупо юзаю фотки скачанные на порнолабе). Зато есть шанс собрать траф с поиска по картинкам. Поэтому к уже обозначенной ссылке добавлю еще одну о подмене адресов картинок. Альты и тайтлы это конечно хорошо, но когда ключи в самом файле картинки это еще лучше )).

3) Ссылочное

А это самая нудная часть.

Признаюсь сразу, спамить я так и не научился. Хотя прогу под это дело писал, и она даже работала (тестовый сайт получил ти10, а через неделю бан =) ), но как-то не пошло у меня это дело. Поэтому для ссылок я юзаю привычную сапу. Но иногда все же свои проекты, что мне кажется более лучшим, хотя и более трудоемким решением.

Так же хочу заметить, что ссылочное имеет разный эффект и разный принцип влияния в разных поисковиках.

Например для яндекса (если дор уже держится в индексе) можно купить пару тройку сотен дешевых ссылок и наблюдать эффект, если эффект порадует, то дальше действовать по обстоятельствам.

Для гугла можно купить пачку сильных ссылок, или вообще ссылки с забаненых яндексом сайтов, однако вопреки ожиданиям эффект менее предсказуемый. Хотя факт остается фактом, гугл любит ссылки, просто иногда может потребоваться вложить в ссылки слишком много, что перекроет отдачу. В этом и заключается основная нудность этой части (не считая составления проектов).
Поэтому я иногда (когда побеждаю лень, или доход сильно не радует) лезу в статистики и сравниваю расходы и доходы по каждому дору, чтобы снять ссылки с нерентабельных.

Поэтому повторюсь, мне кажется, лучше юзать свои проекты. (над такой сеткой кстати и собирался работать, но весь месяц было нерабочее настроение).

Вместо итога

Конечно это не всё от чего зависят доры. Еще есть такие факторы, как хостинг, домен, тематика, настроение поисковиков, кривизна рук и ваша удачливость.. я привел только самые основные пункты, на которых как мне кажется держатся дорвеи.

Напоследок заострю внимание на удаче. В дорах как и вообще в СЕО довольно трудно давать точные прогнозы, у меня часто бывало так что из пачки доров половина выстреливает, а остальные затухают не выйдя даже на 50 трафика. Однако тех что вылазили хватало чтобы покрыть все расходы и еще и в плюсе остаться. Сейчас ситуация становится хуже, но даже при текущем раскладе все еще можно успешно клепать доры.
__

Думаю эта статья имеет пользу для новичков прогеров, для среднячков которые уже слепили несколько доров, но все еще делают это наугад, а так же для простых сеошнегов, ведь дор это грубо говоря просто переоптимизированный сайт.

Для новичков которые хотят с места в доры, при этом не умея прогать я не знаю какой совет дать, кроме как попытаться сделать ручной дор, как бы странно это не звучало.
__

Примеры доров не просите.


Автор: Elsper.ru


VN:F [1.9.14_1148]
Rating: 0.0/10 (0 votes cast)

5 thoughts on “Пост о дорвеях.

  1. Познавательно. Если хочешь могу поделиться спамерскими скриптами, которые писал когда-то для накачки тица.

  2. Наконец-то вернулся к постам о дорвеях — старый добрый Elsper снова с нами. =) Так держать!

  3. Не думаю, что я могу о дорах так много писать, чтобы это можно было назвать «вернулся к постАМ о дорвеях»
    )
    Но все же спасибо.

  4. Статья интересная!) +1.
    Можете мне кинуть на почту какой-нить рабочий доргенератор, если не жалко,а то все которые я качал с нета, у всех есть какие-то небольшие, но бока(бывают и бочища). И попрошу ещё спамерский скрипт для накачки ТИЦа.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Спoнcopcкиe ссылки