Итак я тут внезапно, открыл для себя еще одну тизерную систему. Жаль не открыл раньше потому, что:

1) В бодиклике тизеры можно делать размером да 200px против 120 в тизернет.

2) В бодиклике можно выбрать отображение статичных тизеров, то анимированное дерьмо которое подсовывает тизернет нервно курит в сторонке. (анимированные тизеры в бодиклике тоже доступны)

3) В бодикдике просто больше настроек отображения, как визуальных, так и сам тип тизеров.

4) В бодиклике можно отключить рефссылку. А тизернет держит своих пользователей за лохов, не давая возможности через интерфейс убрать ссылку «реклама на сайте» при этом вешая лапшу что это трудно убрать. Даже любому школьнику будет ясно, что убрать эту строчку из кода дело пары минут.

5) Бодиклик просто охватывает больше форматов рекламы, а не только тизеры.

6) А вот статистика удобней у тизернета.

7) Забыл сразу написать, в бодиклике можно назначить минимальную цену клика. Хотя я пока еще не баловался.

По деньгам за пятеро суток тизернет принес 181, бодиклик 266.

Настораживает что у бодиклика топ не очень большой по сравнению с тизернетом. Плюс были плохие отзывы на серче и в вебмани. Но почитав что претензии от людей которые минималку (150р) набирали полтора месяца, или у них там варезник, или там «офис 20 компов и все на одном ип» успокоился.

Судя по всему они наступили на те же грабли что и тизернет, который вполне конкретно лажал. И кинул меня на три тысячи. Сейчас обе системы требуют открытую статистику сразу при регистрации, чтобы потом не было неприятных сюрпризов. Плюс бодиклик в статистике сразу отсеивает плохие клики и пишет причину почему не засчитывает.

Ну и ссылки наконец

Тизернет

Бодиклик


Автор: Elsper.ru


VN:F [1.9.14_1148]
Rating: 0.0/10 (0 votes cast)

Комментарии (10) на запись “Сравнение тизирнет и бодиклик”

  1. HenzO пишет:

    У бодиклика бесит «Загрузка» самих тизеров, т.е пока тизеры не подгрузились — остальная часть сайта не грузится. Но выхлоп у бодиклика у меня всетаки чуть больше, чем у тизернета и ad.medialabs

    VA:F [1.9.14_1148]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
    VA:F [1.9.14_1148]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  2. Elsper пишет:

    Ты просто не правильно ставишь код.

    По отрывкам инфы я понял что у них сейчас какой-то «новый код».

    Он состоит из двух частей.
    Первая отображение. Вторая загрузка содержимого.

    Следовательно отображение ставим там где хотим тизеры. Можно даже слово «загрузка…» убрать или заменить на другое.

    А саму загрузку ставим в конце страницы.

    __
    Только что проверил.

    VN:F [1.9.14_1148]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
    VN:F [1.9.14_1148]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  3. vredin пишет:

    есть еще tizy.ru — я прикинул, у них в 2 раза выше стоимость клика чем в тизернете.. первую неделю выходило столько же сколько и в тизернете, а потом они чтото подкрутили и стало гораздо меньше

    VA:F [1.9.14_1148]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
    VA:F [1.9.14_1148]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  4. Elsper пишет:

    Почитал про них. Они много отсекают как неуникальные переходы. Так что преимущество цены клика исчезает.

    VN:F [1.9.14_1148]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
    VN:F [1.9.14_1148]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  5. Александр пишет:

    Здравствуйте.

    Действительно размер картинок у нас можно выбирать в конструкторе кода вызова.
    Ну и Вы забыли упомянуть самое главное — доход у нас в разы выше :)

    С уважением, Александр Тизернет

    VA:F [1.9.14_1148]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
    VA:F [1.9.14_1148]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  6. Elsper пишет:

    Да нет все упомянул…
    и что на три тысячи кинули из за того что закладочный трафик приняли за накрутку,
    и что с бодиклика денег побольше идет. за прошедшие семь дней на 30% больше с бодиклика. Может позже и будет с тизернета больше, но пока что вот так.

    Хотя что ваш топ выше не отрицаю. И это для меня не понятно.

    VN:F [1.9.14_1148]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
    VN:F [1.9.14_1148]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  7. Саня пишет:

    Сегодня как рекламодатель не мог добавить в тизернет картинку тизера, в бодиклик е же быстренько добавил

    VA:F [1.9.14_1148]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
    VA:F [1.9.14_1148]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  8. Elsper пишет:

    А я как ВМ уже перестал добавлять площадки в тизернет.
    Банят без причины, только суетиться зря.

    VN:F [1.9.14_1148]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
    VN:F [1.9.14_1148]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  9. Роман пишет:

    Добрый день!
    Саня, картинка случайно было не более 75 Кб? Это ограничение для размеров загружаемых изображений.

    Elsper, причину ставят при каждом отклонении. Не могли бы Вы уточнить, что именно указывают модераторы для Ваших сайтов? Готов пояснить все нужные моменты по модерации.

    С уважением, Роман
    Команда TeaserNet.com

    VA:F [1.9.14_1148]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
    VA:F [1.9.14_1148]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  10. Elsper пишет:

    «нецелевой трафик» при том, что траф поисковый по соответствующим ключам.

    VN:F [1.9.14_1148]
    Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
    VN:F [1.9.14_1148]
    Rating: 0 (from 0 votes)

Оставить комментарий

Рейтинг блогов

Рейтинг блогов
Яндекс.Метрика