Просто маленькая мысль. О будущем учета авторитетности сайтов. | Elsper

Мысль скорее всего не имеет практического применения. Хотя ее использование выглядит довольно логичным. И может быть хоть в какой-то степени она используется, или будет использоваться в будущем

Все привыкли к тому, что для поднятия ТИЦ или ПР надо, чтобы была открытая ссылка. Но насколько это логично?
На заре интернета, когда ссылки еще не были товаром, а инет не был наполнен школотой, такого учета было бы достаточно. Но со временем цитируемость приобрела другие формы, и не всегда подкрепляемые ссылкой.

Так вот, если поисковики научились учитывать первоисточник при копировании материала, то почему бы не считать факт наличия копии, как признание авторитетности?
Ведь научились поисковики разбираться в хитросплетениях дизайна и подстраиваться почти под любые сайты, так значит было бы логично, если со временем они научатся определять и разные формы цитирования. Ведь если текст копируют, значит его автор написал, что-то достойное внимания. Значит для улучшения поиска было бы логично поднять этого автора (точнее сайт на котором появляются его материалы) выше, чтобы и остальные его статьи предстали публике.

Но все это просто мысль, пришедшая в голову. )


Автор: Elsper.ru


Комментарии (5) на запись “Просто маленькая мысль. О будущем учета авторитетности сайтов.”

  1. solarscape пишет:

    Ну а если с маленького, но интересного блога тырит статьи редактор авторитетного сайта с ТИЦ овер9000 и в индекс они попадают уже с него, то как быть? В такой ситуации жирные сайты будут только жиреть, а молодым не будет возможности вырасти.

  2. Elsper пишет:

    Это проблема. Но это все же уже другая проблема.
    Решить можно например пингуя яндекс, чтобы он сразу брал статью.

    Кстати даже если ее не смогут реализовать в полной мере, то будет да, несправедливо, но выдача все равно улучшится, за счет того что редактор будет тырить интересные статьи, тем самым создавай выборку. Повторюсь: не справедливо. Но с точки зрения качества поиска даже в такой реализации есть смысл.

  3. Drevolov пишет:

    У меня подобные мысли тоже появлялись. Только вот работать(а может уже работает) это будет у Гугла, всё таки индексирует он быстрее. А Яша как всегда логике не поддается.

  4. Болтян Евгений пишет:

    Думаю скоро он будет учитывать и ссылки с ноиндекс, а то сейчас все такие. Как бы и цитировал, но вес настоящий не отдал. Не справедливо.

  5. Elsper пишет:

    Согласен.
    Правда поисковики должны руководствоваться не справедливостью, а эффективностью. )

Оставить комментарий

Рейтинг блогов

Рейтинг блогов
Яндекс.Метрика