Заведомо ложное обвинение в краже. Или как я дорог арендодателю. часть 2

Все началось 19 числа

Тогда, же 19 числа я упаковал все свои вещи. Сделал приборку и с помощью отцовской машины переехал. Приехал на адрес прописки, разгрузился отдал ключи матери. И решил минимизировать свои дальнейшие контакты с ним, что мне и посоветовали оба родителя.

20 числа когда он позвонил, я не стал его посылать по известному адресу, а просто не снимал трубку. Позже я узнал что он начал звонить и неадекватить уже с моей матерью. И если раньше ей казалось, что я просто испугался, то теперь она и сама поняла что он за человек.

Требовал денег, приезжал по адресу прописки и требовал чтобы мы ему деньги вынесли, требовал чтобы она ему деньги «быстро привезла». Она в отличии от меня его прямым текстом послала нахуй. Когда он в очередной раз позвонил то сказал, что обчистит и затопит квартиру, и повесит все это на меня, и бросил трубку. Через некоторое время опять позвонил, сказал что пишет заявление. Еще примерно через час мне и ей звонят менты, говорят о том что на меня подано заявление о краже телевизора и пригласили на дачу показаний. Мы договорились на сегодня в десять утра.

Приехали, постояли у двери мне несколько раз выходящие менты сказали никуда не убегай. О_о я и не думал как бы.
Потом сказали заходить, мать не пустили.
Уже в кабинете спросили чего я с матерью пришел. Я уж не стал объяснять, что меня мало интересует их мнение о том, что если я уже совершеннолетний, то я должен тупо отказываться от бонусов (вообще то вполне весомых) типа «родитель», просто чтобы выглядеть «мужиком».

Следующий вопрос был о том где телевизор. Меня спрашивали куда я его дел, зачем я его украл, и прочие вопросы этого рода. Говорили что тому мужику нужно только чтобы я отдал ТВ и лично ко мне он претензий не имеет (а чего ж тогда меня вызвали, без какого-либо следствия?)
Заявление дать глянуть отказались.

Я начал объяснять ситуацию. Судя по тому что информация о 23 месяцах аренды вызвала у них (их было двое в кабинете) искренний вопрос, типа «а налоги то он оплатил?», думаю такое давление обычный метод работы а не особое отношение. Когда я стал говорить что это ложный донос, они отвечали со смыслом нафиг ему это нужно, он идиот что ли, и выражали прочую уверенность, что это не ложный донос. В общем я выговорился, они при мне полистали бумаги, я не разобрался в почерке к сожалению, но видел что там присоединены квитанции за свет. (дело в том что он хочет с меня еще 1500 за свет, против которых я не возражал вообще ни одного слова, и даже мать настаивала, что надо оплатить, чтобы было все действительно честно)
поняв что признания от меня не добиться, и вообще что это действительно похоже на 306 статью (заведомо ложный донос) они спросили собираюсь ли я убегать, я сказал нет. Спросили телефон и где живу. Живу у матери, поэтому взяли и ее номер.

Выпустили не спросив даже паспорта.

Опер тоже вышел и уже он стал отвечать на вопросы. С матерью он был гораздо более тактичен, однако по сути посылал ее в друге УВД и вообще делал вид что дела не связаны, и клонил к тому что он перед ней виноват только из за оскорблений и угроз. Мы еще раз дали понять что это заведомо ложный донос и хотим дать заявление, он направил нас в дежурку, что собственно совершенно правильно потому что заявы пишут там.

Заявление написала мать. подробно расписав дело, благодаря тому что опер пытался отправить ее в другое УВД, она учла нюансы и было подано конкретное и четкое заявление именно на 306 статью.

У нее приняли. Нас опять направили к операм, тех с кем я говорил уже не было и нас направили к другому. Он сначала тоже выражал непонимание ситуации, но вроде бы оказался более ответственным сотрудником. Согласился что оба случая надо рассматривать вместе. Я дал показания, на этот раз письменные (так же он не забыл проверить паспорт), показания конечно получились короче чем мой черновик, но полтора листа все же вышло.

Краткая суть в том что я снимал квартиру с 20.05.09 по 30.04.11, у нас возникли конфликтные отношения с арендодателем и я съехал, не след день получил звонок от милиции о краже, 21 числа прибыл и сообщил о том что телевизор не крал.

Из того как и что он записал я понял что им глубоко параллелен матрас, ремонт и прочие претензии. В данный момент их интересовала только кража и то, что имеет к ней отношение. Вопросы мотива и умысла тоже не отражены в показаниях. Просто «крал-не крал». Хотя и первые опера и второй как мне кажется понимали что ни мотива ни умысла у меня не было.

__
Главный вопрос. Достаточно ли заявления от матери по 306 статье, или должен был именно я написать?

__

За 60 часов (с раннего утра 19 и до текущего часа) я спал всего шесть часов, однако чувствую себя бодрее чем когда спал по 10 часов. Я чувствую поддержку друзей, матери, здесь в комментах.
Даже случайные события меня поддерживают. Вчера когда ходил по городу с думами о полиции меня по ошибке окликнули из проезжавшей машины, что меня взбодрило и ослабило хватку тяжких дум, через несколько метров поздоровался с приятелем, что тоже отвлекло от мыслей, еще через минут пять какой то улыбающийся парень шедший навстречу попросил мелочи, я сказал что у меня только на дорогу, он сказал что можно никуда не ехать и пойти к нему в гости, я отказался но заряд позитива уже подхватил, еще через пять минут встретил умного человека, которого не видел два года и которому рассказал все, что произошло.
Этот разговор вселил в меня еще больше уверенности.

Сегодня когда ехал, в автобусе парень рядом в наушниках слушал Цоя. Что меня тоже порадовало. )

__

В семье случилсо некоторый скандал, когда конфликт вышел за рамки я-он и от остальных членов потребовались действия, а не слова, я был разочарован их реакцией. Впрочем это мне тоже пошло на пользу и я сместил приоритеты еще больше в сторону надежды в первую очередь на себя во всем, а не только в том, в чем я хорош.

__

А вот билеты придется сдать, потому что нужно время, чтобы полиция что-то делала… =(

Впрочем и здесь есть плюсы. Успею сделать работу да и просто на кошельке подкопится.

____

Хронология этой истории.

19.04.11: Начало конфликта.

21.04.11: Заведомо ложное обвинение в краже.

29.04.11: Милиция, очная ставка.

________
Бонусом к общему посту. )))))

Сегодня мне пришло е-письмо в котором на меня человек назвавший себя владельцем торговой марки «Детская одежда GIZZO» (написал с info@gizzo.ru) грозились подать письменное в суд за нарушение авторских прав за то, что на этой странице стоит сапо-ссылка на сайт, не имеющий к ним никакого отношения. =))))


Автор: Elsper.ru


VN:F [1.9.14_1148]
Rating: 10.0/10 (1 vote cast)
Заведомо ложное обвинение в краже. Или как я дорог арендодателю. часть 2, 10.0 out of 10 based on 1 rating

33 thoughts on “Заведомо ложное обвинение в краже. Или как я дорог арендодателю. часть 2

  1. Вот же блять пидор то какой твой арендодатель. Извиняюсь за маты конечно, но иначе не скажешь. Не, ну это же надо. Как бесят такие ебланы. А насчёт «надежды только на себя» ты конечно прав, надо стараться всё самому разруливать. Сам был в похожей ситуации, вмешательство родителей ни к чему хорошему не привело, сто раз пожалел об этом уже. Ну да ладно, главное чтоб всё у тебя было заебись. Да, в принципе, оно так и будет, пусть этот дебил идёт нахуй со своим телевизором.
    п.с. Читаю тебя давно, хотя до этого ни разу не оставлял комменты. Но тут просто не смог сдержаться. Удачи тебе, пиши в блог почаще, всегда с интересом читаю твои посты, пишешь в основном по делу, без лишней воды, в отличие от многих пиздаблогеров. Пис.

  2. Спасибо! =)

    А с семье в итоге все обошлось, они тоже поддались мимолетному страху (хотя начисто это отрицают) в связи с перспективой иметь какие-то мутные дела с милицией, и стали винить меня в том что я принес проблемы (одновременно начисто отрицая это, когда я называл их действия такими словами), но сегодня, как я уже написал в посте, в ментовку я поехал с матерью, присутствие которой сыграло важную роль в развитии истории.

    __
    Я всё пытаюсь понять на что он рассчитывал подавая заяву.
    Ясно, что на то, что мы придем и попросим отозвать ее, но с чего вдруг нам так поступать???

    Тут поступило предположение, что он думал, что раз во время нашего разговора в квартире я продемонстрировал страх&ужас при слове военкомат, то я испугаюсь показываться в ментовке. Похоже он думает, что я СКРЫВАЮСЬ от армии, что я УКЛОНИСТ. Ему невдомек, что на самом деле я кристально чист, и просто заранее держу максимальную дистанцию.

  3. >>> Я всё пытаюсь понять на что он рассчитывал подавая заяву.
    потому что он неадекват. Спокойно не живется и надо эго потешить. вот только эго с его маленький хуй, см 3, не больше)))

    потом будешь эту историю со смехом вспоминать.

    Пишите заявы, про ложный донос и то, что орал на мать. Еще и в налоговую накатай. Пускай органы ему мозг полоскают, пока он не позвонит и не попросит заяву забрать. А ты в свою очередь скажи: 3*месячная аредна ЕГО хаты))) в рублевом эквиваленте.

  4. Чувак с детской одеждой полный неадекват, в чем суть претензии то его? Что стоит название бренда и рядом ссылка? Ну стоит и стоит им то хули надо??? Бред :)))))))))) Хозяина квартиры отмудохать надо. Ментов не бойся, вали все на хозяина, а еще лучше напиши заяву что он тебе угрожал физ. расправой и спиздил у тебя или сломал мобилу например. Блядь сколько же уебков на свете. Держись, удачи тебе.

  5. Нахео деньги с мудака брать не стоит, пускай он лучше поймет, что он еблан )))
    И в следующий раз как придет мысль срубить бабла по рыхлому вспомнит, что потом может и отдача заебать.

  6. Да меня тоже рассмешил этот борец за авторское право. ))
    ___

    Являясь правообладателем зарегистрированной торговой марки «Детская одежда
    GIZZO»,
    прошу убрать с вашего ресурса некорректно ссылающуюся надпись
    «Детская одежда GIZZO — детская одежда для новорожденных.»,
    на ресурс «http://www.bawa.ru»,
    не имеющий к нашей компании никакого отношения.

    Нарушение авторских прав у Вас зафиксировано по ссылке:
    «http://elsper.ru/2008/11/zolotaya-citata-ssylki-raduyut/»

    Прошу разобраться в данном инциденте и отписаться, в противном
    случае будем вынуждены обратиться с письменным заявление в суд.

    __
    на что я ответил:
    __
    и в чем состав преступления? с чем вы в суд пойдете?
    Я продаю детскую одежду или оказываю какие то иные услуги под вашей торговой маркой по зарегистрированным вами категориям?

    я не отказываюсь удалить ссылку, но раз уж Вы собрались обращаться в суд, то мне просто по человечески интересно на чем вы будете строить обвинение?

    или у вас в штате просто нет юриста и сферу влияния словосочетаний «нарушение авторских прав» и «зарегистрированная товарная марка» ограничивает только ваша фантазия?
    __
    пока без ответа. ))

  7. Кроссафчег ))
    1) Так ему мудаку и надо, вставляй по полной со всеми статьями УКРФ и в Налоговую тоже я б накатал. Идеально конечно заранее всё это с ним обговорить и к мирному соглашению прийти, но уже позно, как я понимаю )
    Самое сложное доказать что именно так всё и было, личные угрозы — есть показания семьи (слышали телефонный разговор). Что жил 3 года, тоже показания семьи ну и друзей.
    За что жил (если не зарегистрирован официально) — родители давали деньги.
    Только вот про состояние имущества самой квартиры ничего нет. Только отсутствие мотива и опять же свидетельства о состоянии на момент съезда (если съезжал не один) и о том что всё время был рядом и не квартиру не ездил.

    2) Писать заведомо ложное обвинение не стоит.

    3) Очень может быть, что менты пробьют что у тебя с военкоматом, так что будь готов.
    _____

    Поставь ссылку в последнем комменте Ч.1 на Ч.2

    Держись! 😉

  8. Да-да.

    Думаю надо делать акцент на двух пунктах.
    Первое, это конечно свидетельства родителей и друга, который был перед приездом отца. Три свидетеля «передавали» меня друг другу. Так что при первых двух телек оставался, а потом вообще я ключи матери отдал.
    Это защита.

    А атака должна думаю быть на том, что у него есть мотив. Мотив — его желание мне подгадить и отомстить. Месть за «подпорченное» имущество. Факт что оно действительно слегка подпорчено подтвержден в моих показаниях.
    То что у нас были «конфликтные отношения» слышали мать с отцом когда я им звонил при нем.
    Так же несколько людей могут описать мое состояние после разговора с ним, я с ними встречался/общался, кроме того они могут свидетельствовать об отсутствии умысла, что я делал приборку и не проявлял никакого интереса к ТВ. Так же можно подумать над моментами, которые покажут отсутствие мотива на кражу. Например оставленный моник, имеющий очевидно бОльшую ценность чем тот ТВ.

    Да, родители деньги давали, мне еще не хватало чтобы меня самого за жопу налоговая взяла. ) На показаниях я ответил, что безработный.

    Жил 23 месяца. ) Как я писал, видел в стопке бумаг в кабинете милиции квитанции за свет, то есть он косвенно уже расписался в том что я там жил. Да и свидетелей о том что я там жил действительно дохрена.

    Мне-то зачем ложное. Того что уже есть думаю хватит. Если он подговорит какого-то свидетеля, то это уже лишение свободы. Кстати кража относится к тяжелым или нет? Если относится то и свидетелю будет грозить срок.
    __
    Если он не одумается, то дело по идее должны завести. Нужно опрашивать свидетелей, нужно проводить следствие, нужно передавать в суд. Состав преступления очевиден, что как бы кража, что 306 статья. Если это произойдет я буду иметь временный иммунитет от армии, если по итогам всей этой лажи мне сразу же вручат повестку на медкомиссию, то я планирую ее проигнорировать и наконец поехать к подруге.

  9. с такими людми надо играть по их законам, позвони ему и скажи, что знаешь какой дорогой скотина домой ходит, и что заколеш его как свинью, что не жить ему уже, приговор вынесен, за оскорбление мамы наказание смертная казнь по твоим понятиям, и теперь только вопрос времени когда ты его казнишь, пусть пишет завещяние прощяется с семьеё, так как даже если тебя закроют, то через пару лет с зоны откинешся и кончишь урода, или батя твой кишки ему выпустит, главное что бы паразть понял, что расплата неизбежна. в итоге сам заявление заберет и еще бабла подгонит, ну и будет ходить, оглядываться по сторонам, ссать в штанишки:))

  10. еще можно обратится к адвокату, и подать в суд на моральный ущерб, ты же время и нервы тратишь. дело заведомо выигрешное, издержки на авдоката заплатит проигравшая сторона тоесть хозяин квартиры. ну и плюсом тысячь 20 получищь компенсации. в заявлении в суд надо указать все моменты, как он тебе угражал, давил марально, пытался выманить деньги обманом, втянуть в махинационные схемы, подкорауливал около дама и вымагал деньги… хороший адвокат подобный расклад в 6 лет срока как минимум оформит, так что дело даже до суда не дойдет, урод рещит откупится. надо знать свои права, и законы и отстаивать их до конца, не позволять подобным перцам на себе ехать! плюс все беседы надо было писать на диктофон, но уже поздно об этом думать.

  11. Ну в общем-то некоторые лица уже изъявили желание «сломать ему обе ноги».
    Но я пока еще надеюсь на решение вопроса в рамках закона.

    Сейчас жду решение милиции о заведении дела. По идее на след неделе будет ясно. А дальше уже по обстоятельствам.

  12. решающий фактор играет время, если заявление будет передано в прокуротуру то дело будет 100% заведено, затем суд, и 2 года условно, плюс обяжут вернуть стоимость телевизора, если судья неадекватный могут и реальный срок вкатать… Адвокат для того и нужен что бы не ждать милости полицейских, а контролировать ситуацию и процесс на всем его протяжении. не тяни звони адвакату уже сегодня, лучше заплатить 15 т.р. сейчас и быть уверенным что все хорошо, чем отдать те же деньги владельцу квартиры после суда, да еще и получить судимость… с законом шутки плохи, если у этого чела кто то есть в прокуротуре, то можешь уже сушить сухари при таком твоем отношении к делу.

  13. Вот так на ровном месте?
    А принятое заявление о заведомо ложном доносе проигнорируют? И даже свидетелей не спросят? Не будут искать ни мотива ни умысла?

  14. если он не откажется от показаний, а ему нет смысла этого делать — так как это статья, то ты никак не докажешь, что донос ложный, потому-что показания родственников на суде не учитываются. задача следствия доказать твою вину по факту заявления. разбиратся в мотивах и умыслах это дело авдаката. если менты увидят что ты подходящий лох, что бы превратить тебя в галочку закрытых дел — то пиши пропало. если будешь сидеть и ждать то будь готов, что если дело примут к рассмотрению и отправят в прокуратуру, тебя могут взять под стражу и поместить в КПЗ до суда, пока ведется следствие. Адвокату надо было звонить сразу как только этот кекс начал выёживаться и все кантакты вести только через него…. в подобных ситуациях, учитывая специфику работы наших правоохранительных органов лучьше 100 раз перестраховаться… к тому же если ты уклонист от военкомата, то это сыграет против тебя на суде.. ведь уклонисть по сути уже преступник…но после зону вроде как уже не призывают в армию… есть два неписанных правила исходя из которых можно на 95% предугадать исход любого конфликта в нашей российской действительности… выигрывает тот кто первый написал заявление или у кого связи сильнее… по первому пункту ты уже проиграл… далее если не задействуешь срочно юриста и связи все возможные какие есть, будешь потом жалеть…

  15. и еще, чем дольше тянешь, тем дороже потом будет цена вопроса.. обрати внимание все начиналось с матраса… (грубо говоря 5 т.р, хотя нормальный матрац может и 60 т.р. стоить… возможно тут уже разводка) сейчас цена твоего вопроса минимум 20 т.р. — это адвакату + на подарки следаку который дело ведет. если дело передадут в прокуратуру то 100 т.р. минимум… ты учитывай тот факт, что если как можно быстрее не решить вопрос, то может прейти запрос от военкомата о взятии тебя под стражу как уклониста.. вобщем существет огромное кол-во нюансов… и без толкового адвоката, нереально такие вопросы решать.
    координаты юриста, можно спросить у следака который дело ведет, они там все завязаны, посоветуют тебе такого который решает дела в данном отделении, знает кому и сколько надо давать, что бы дело переиграть в твою пользу

  16. по сути дело то простое, ты снимал квартиру, съехал без присутствия хозяина. когда хозяин пришел на квартиру, больше чем уверен, что он пришел не один, а со свидетелями, то на месте неоказалось телевизора который был в договоре … все! — факт кражи налицо, ваши тёрки там мало кому интересны. незнание законов не освобождает от ответствеенности, ты поступил опраметчиво, что не передал квартиру напрямую хозяину. но есть один нюанс, если ключи у тебя, и договор аренды еще не закончился, то его заявление как бы несовсем в тему, ведь по идее ты там еще живешь, как он мог узнать что телик то пропал… и на каком оснавании он проник в квартиру без твоего разрешения до окончания срока оренды… вообщем в мелочах все дело!!! звони юристу и будет всо ОК!

  17. и кстати, если не хочешь еще больших проблем, на контакт с владелцем квартиры не выходи! вообще никаких контактов на звонки его не отвечай и родакам передай что бы так же действовали. у вас теперь все отношения должны вестись через адвоката с твоей стороны и никак ниначе. если ты разговоры не пишишь то это не значит, что все такие наивные. Переговоры должны вести люди этому обученные.

  18. не будь идиотом пойдёш в налоговую, налоговая может и тебя за жопу взять ) на меня уже не рас писали обузы и налоговая всегда проверяет написавшего.. Во вторых ты поступил нереально тупо съехав сам и не передав квартиру. Как я вижу-единственный вариант адвокат и откат следаку 2-3к$. Ну или условка и ты в системе 😀

  19. Max и Бендер пигут несусветную чушь )))
    ukru.ru/code/08/158/index.htm Определение 158статьи и правоприменение хоть бы прочитали, «советчики» ))

    Факт кражи доказать в данном случае вообще нереально. Отсутствие состава преступления это называется.
    15кр за адвоката? 1,5кр консультация, 1,5кр с тобой к следаку сходить и правильно заяву оформить.
    Если затягивание дела по ложному доносу — заява в прокуратуру и все. Сразу быстро все решится.

  20. max, что за паникерство?
    С чего вдруг игнорировать показания родственников? С чего вдруг ему 306 простят? То есть доказывать кражу надо, а 306 статью нет??? Ментам самим думаю не нравится что ими манимулируют с чего вдруг они на это глаза закроют???
    А адвокат в мотиве и умысле разбирается для чего? Ведь именно для того чтобы донести эту инфу до следователя/судьи. Мотив и умысел 306 статьи уже обозначены в бумагах.

    Я не уклонист.

    Он получил встречную заяву еще до заведения дела, так что «кто первый» тут уже не важно.

    По поводу съема квартиры я ему ничем не обязан, договор год назад кончился. Наши терки это как раз мотив для 306 статьи.

  21. Бендер, какой откат? какая условка? А что касается квартиры у нас уже год устная договоренность. Захотел и съехал.

  22. Archy, спасибо.

    В случае если в милиции будут нарушать, то меня один журналист РИАН просил ему сразу звонить.
    Ну и предусмотренный законом порядок типа той же прокуратуры, тоже не собираюсь игнорировать.

    Я раньше милицию избегал только в связи с военкомом, а сейчас то теперь уже чего бегать, наоборот как только заведут дело в тот же день попрошу выписку об этом и прямо в военкомат ее, меня итак ооочень вяло ищут, так еще меньше рвения будет.

  23. «В военкомат я б не совался вообще.»
    Ну если дело заведут, то предоставляется отсрочка =)

  24. Как ты такую квартиру снял-то? Неужели непонятно было, что овнер неадекват после первого разговора? Теперь гемора куча.
    Вообще лучше в России жилье не снимай. Судя по твоим стрипам ты вполне можешь уже куда-нибдуь в ЮВА или в восточную европу свалить.

  25. в том то и дело что не понятно было. Да мы и общались-то по минуте, он брал деньги и уходил.

  26. Наверное так и поступлю. )
    Показания я как бы уже дал, встречную заяву написала мать.
    Доделаю работу и поеду. =)))

  27. Все комменты не читал, многабукав, только твои.

    1. Кражу тобой телевизора еще доказать надо. Нужны свидетели, которые видели бы, что это ты его вынес.
    Телевизор должны найти где-то, куда ты его типа сдал или заныкал 🙂
    2. Если подписку о не выезде не давал, то и не обязан сидеть дома.

    Я не юрист конечно, но тут по моему и не требуется быть юристом, что бы это было очевидно.

    Разрешения дела в твою пользу желаю!

  28. Спасибо. =)
    Да и на встречное они как бы глаза не могут закрыть.
    А там уже есть и свидетели для подтверждения умысла (это когда он сам предупреждал мою мать по телефону)
    и мотива (что он на меня зол и у нас возник конфликт на почве обоев и матраса)

  29. Вообще надо бы связями обрастать. И законы почитать. Чтобы с дибилоидами в разговорах аргументировать их неправоту.

    И вообще по мере увеличения заработков надо увеличивать свои связи и не сцать говорить спокойно, аргументированно, и, когда надо, надавить.

    Тем более в конкретной ситуации все карты у тебя в руках. Выебнулся дибил заявлением — пусть оплачивает поездку на пару месяцев в Испанию, «моральный ущерб» полечить.

    По ситуации: я бы позвони адвокату + его частному детективу (они содействуют адвокатам, в случае чего).

    На контакт с владельцем не выходи, до того момента когда он решит на мировую пойти, елси решит. Разговоры с ним не записывай — ибо если вторая сторона не в курсе, что разговор записывается, то могут вдуть.

    Еще какую-то чушь писали в комментах, но я уже забыл пока читал многабукаф.

  30. Ну и всё через адвоката. Все равно адвоката компенсирует пиздящая сторона.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Спoнcopcкиe ссылки