gogetlinks.net (Гоугетлинкс, ГГЛ) не для оптимизаторов.

Решил собрать в один пост все «сюрпризы» о которых оптимизатор может не догадываться заранее, когда начнет работать с gogetlinks.net (Гоугетлинкс, ГГЛ)

Если коротко то в gogetlinks интересы оптимизатора стоят на последнем месте.
В первую очередь владельцы. Их интересуют просто деньги. Это конечно вполне логично. Но когда деньги идут в обход правилам и в ущерб пользователям, то это уже говорит о многом.
Во вторую очередь ГГЛ интересен вебмастерам. Ну тут и понятно, высокие цены.
Интересы оптимизаторов тут стоят на самом последнем месте.

А теперь по порядку, почему же интересы оптимизаторов тут стоят на последнем месте?

1) Уже упомянутая высокая цена.

2) Много ГС, хотя админы и повторяют на каждом углу, что занимаются тщательным отбором площадок. Однако исследование ссылок спустя пол года-год показало что 23,65% средств были потрачены на плохие размещения. Ссылки утратили свою ценность по разным причинам, бан, агс, просто отсутствие.

3) Система не проверяет индексацию ссылки. Только индексацию страницы. С одной стороны это кажется нормальным, но это влечет вполне ощутимые минусы. Минусы для оптимизатора конечно, системе то только плюс.

4) От размещения нельзя отказаться. То есть если вам подсунут откровенное гавно, то вы должны доказать модераторам гоугетлинкса, что это гавно и тогда вам может быть вернут деньги за эту ссылку. Учитывая что система выжимает деньги ото всюду, думаю понятно что возврат можно получить только за очевидные и самые грубые нарушения при размещении.

5) Гоугетлинкс удерживает деньги с вебмастеров в случае нарушения правил ими, но… возвращает их оптимизаторам, только если трехмесячная гарантия еще в силе. Если гарантии нет, то думаю понятно куда деньги уходят. Да и гарантия действует только на наличие ссылки. А как же индексация? Читаем дальше.

6) gogetlinks.net (Гоугетлинкс, ГГЛ) не дает никакой защиты от бана или АГС. Тоесть если вы разместились на сайте а он попал в бан или под АГС, то денег вам не вернут. Единственное на что gogetlinks дает гарантию, это что страница будет проиндексирована в течении 45 дней после покупки. Но учитывая пункт 3, это помогает только если брать ссылки на не проиндексированных страницах.
И если ссылка будет проиндексирована, а на 46 день сайт улетит под АГС, то вернуть деньги назад будет невозможно, даже если не прошло еще 3 месяцев, даже если деньги в системе. Админы уверяют меня, что деньги за такое размещение выплачиваются вебмастеру. Мне, конечно кажется что до вебмастерам они не доходят, сайт просто блокируется как ГС без вывода средств, но для оптимизатора это уже не важно.

7) Страховка. В Гоугетлинкс есть страховка. Казалось бы отличная штука, но…

Когда я запросил возврат средств, то наткнулся еще на один «сюрприз». Админ ответил мне, что:
«У Вас был возврат средств по страховке. Данные средства нельзя вывести из системы.
Их можно только потратить внутри системы.»

Тоесть мало того что страховка действует только на снятые ссылки, мало того что ее надо покупать отдельно, так я деньги еще и вывести не могу. То есть по факту за косяк системы (наличие ГС) я плачу дважды. Страховка+комиссия.

8 ) И еще по мелочи. Например заметки можно размещать в копипасте (а вы даже отказаться не сможете. см. пункт 4), длинные анкоры обрезаются без предупреждения, да и форма редактирования анкоров очень неудобная, отсутствует возможность оценки площадок (что лишний раз показывает что ГГЛ заинтересован чтобы мы размещались на плохих сайтах, ведь плохому сайту можно отказать в выплате, и оптимизатора заодно кинуть, см. пункты 5 и 6) и т.д…
Ссылка на пост в котором я оценивал эффект от трат спустя 3-4 месяца после покупок.

Подведя маленький итог. Во первых 20-25% денег тратятся на размещение на плохих сайтах, и при этом ггл костями ляжет, но не вернет ни копейки, еще и за страховку возьмет денег. А следовательно если вы все же хотите с ними работать, то к и без того высоким ценам надо добавить 20%-25% чтобы учесть риски, от которых Гоугетлинкс не собирается защищать.

Предвидя вопросы «а в чем тогда закупаться?»
Есть и другие системы казапа, ротапост, пр.сапа

Я просто хотел сказать, что gogetlinks это очень плохой выбор для оптимизатора, и лучше присмотреться внимательнее к другим участникам, прежде чем выбирать хорошо распиаренную, то при этом полную недостатков систему.

__
UPD. После длительного обсуждения на серче, и указывании на прямой факт кидка со страховкой и вопроса можно ли использовать те деньги на покупку ссылок с анкором «gogetlinks-кидалы», админ решил, что это исключительный случай и средства разблокированы. Вывод заказал, но до того как деньги придут непосредственно на кошель думаю расслабляться не стоит.

UPD2. MiRaj, являющийся владельцем партнерок по совместительству являющийся модером на серче в разделе где идет обсуждение его гоугетлинкса, трет сообщения (называя их флудом) и раздает штрафные балы на ровном месте (за вопросы со смыслом «за что?», называя это «Обсуждение действий модераторов»). Невосприимчивость к критике и желание заткнуть всех кто недоволен, даже если это оптимизатор, потративший 63 тысячи в системе, еще раз явно показывает, что гоугетлинкс в самую первую очередь преследует интересы своих создателей. А на реальных людей и на обсуждение недостатков им нет дела.
Тем лучше что я написал этот пост, ибо сам ГГЛ в лице своего боса «
MiRaj» старается скрыть эти неожиданные правила от посторонних глаз.

Акцентирую внимание читателей на том что пост написан до того как MiRaj применил административный ресурс против меня, поэтому пост не стоит рассматривать как месть, или еще что-то подобное.

UPD3. Средства поступили на счет. Кстати после этого случая они запретили страхование старых размещений. Так что этот возврат действительно исключительный и особый случай. Однако стоит заметить, что возврат был только 1340р из 14708р которые оказались напрасными тратами. Тоесть возврат по 10 отсутствующим ссылкам, которые я успел застраховать. (хотя отсутствующих больше)

UPD4. Если хотите больше инфы, то читайте комменты, там мнение защитников системы и самих владельцев ггл на этот пост.


Автор: Elsper.ru


VN:F [1.9.14_1148]
Rating: 1.5/10 (2 votes cast)

Еще один камень в сторону ГГЛ (gogetlinks.net)

В сентябре 2010 я уже давал отзыв на эту биржу. ГГЛ с позиции оптимизатора

Но это был «свежий» отзыв. А как ГГЛ себя показывает на более длинных отрезках времени?
Итак прошло менее года, но больше 6 месяцев.

Первая ссылка размешена 02,05,10, последняя 07,01,11. Нет это вовсе не значит, что я в этом году что-то покупал, просто некоторые ссылки «неприживаются», страницы не индексируются, и владельцы их переставляют вместо того чтобы просто вернуть деньги.

Количество размешенных ссылок: 500 ровно. Сумма 62177 р.

Итак что же произошло за это время с моими ссылочками: Continue reading «Еще один камень в сторону ГГЛ (gogetlinks.net)»


Автор: Elsper.ru


VN:F [1.9.14_1148]
Rating: 0.0/10 (0 votes cast)

GGL с позиции оптимизатора. Разрешенное машенничество для ВМ

Решил наконец написать отзыв о бирже.

Начиная с мая я потратил в бирже около 63000 рублей, купив чуть более 500 ссылок.

Закупался для шести сайтов. Расскажу о трех. (Оценивать влияние ГГЛ на остальных трех гораздо сложнее)

Я закупался на этот блог. Эти траты оказались самыми эффективными. Потрачено 10800 за 79 ссылок. За счет ГГЛ у меня ощутимо выросло количество подписчиков :)))
А как же тиц?

Да тиц есть, сейчас у меня десятка. Дороговато, особенно учитывая что некоторая часть тица естественная (было время когда у меня была чистая честная десяточка) Трафик? Не отразилось. По графику видно, что май и летние месяцы никак не отклонились в лучшую сторону от общей тенденции.

0ZgADS

Еще один блог. У него сейчас тридцатка, но там сапой догнал. Расходы 10200. И даже если бы эта тридцатка была только с ггл, все равно дорого. 113 ссылок куплено.

Траф незначительно подрос. Но не с яндекса, а с гугла и рамы. Рама всегда любил тот сайт, а гугля скорее всего отреагировала на пр ссылки.

Еще один блог. Самый молодой. 8200 рублей, 72 ссылки. Тиц поднялся до десятки. Траф? С 10 до 20. Хотя скорее всего причина роста трафа в развитии сайта. Материалы публикуются почти каждый день.

Это были результаты, теперь непосредственно отзыв:

В системе слишком много сателитов, которым прямая дорога под АГС, и руководство не совсем адекватно.

В чем же неадекватность и почему я в заголовке написал про разрешенное мошенничество?
Администрация ГГЛ разрешает публиковать заметки в не уникальных статьях, и если оптимизатор хочет этого избежать, он должен писать об этом в задании.
Вот примерно здесь начало forum.searchengines.ru/showthread.php?t=410842&page=318

Слова админа:

«ссылки нельзя вставлять в неуникальный контент. Имеется в виду, что контекстная ссылка вставляется в уникальную статью, а ссылка в заметке в уникальный текст в заметке.»

Общественность конечно встрепенулась, ибо че за нах?

Админ пояснил:

«Ссылка действительно не должна размещаться в уникальном контенте, под контентом в данном случае подразумевается текст статьи в случае, если речь о контекстной ссылке, или текст заметки, если речь идет о заметке. Если заметка внедряется на страницу с неуникальной статьей, то по правилам это не является нарушением, ссылка не теряет свою работоспособность в этом случае.»

Даже если предположить что первое «не» это опечатка, то момент разрешающий заниматься копипастом прописан вполне точно «Если заметка внедряется на страницу с неуникальной статьей, то по правилам это не является нарушением»

Это только самый неприятный момент. Еще не напрягаясь могу вспомнить:

-Очень тупая раздача анкоров.

-Длинные анкоры обрезаются без предупреждения. (Я брал ссылки на внутряк, использовав как анкоры заголовки постов. В итоге вместо «Delphi. Получение списка всех файлов в папке и ее подпапках.» Я получил «Delphi. Получение списка всех файлов в папке и ее», и конечно не заметил, не ожидал, что система подложит такую свинью даже не предупредив.)

-Сама форма редактирования анкоров очень неудобная. Я дважды терял все анкоры, которые набивал в этой дебильной форме. Точную причину уже не помню, помню что из за очень тупого и непродуманного интерфейса.

-Кстати, а вы знаете что там оказывается ЕСТЬ внятная статистика? Но из за тупого интерфейса у большой части пользователей просто мысль не возникнет искать ее там. Настройки полей прячутся в ссылках «Указать» В таблице приходов и расходов средств, под заголовками столбцов. Сейчас они хотя бы цветом выделили, раньше эти ссылки были незаметного белого цвета.

-Белые черные списки очень долго вводили. И даже сейчас их функциональность хуже саповской или бегуновской.

-Система проверяет индексацию СТРАНИЦ, а не ССЫЛОК.

-Отказываются прикручивать оценку площадок.

-Нельзя отказаться от говна если случайно купил, только если модер решит что сайт недостоин системы.

-Хоть и говорят что ужесточили модерацию, отказываются очищать базу от откровенного хлама.

Мой диалог с админом:

Он: «На самом деле, модерация последнее время очень сильно ужесточилась. Еще полгода назад в систему принимались сайты, которые сегодня уже не принимаются. Если же вы встречаете недостойные, на ваш взгляд сайты, нажмите «пожаловаться» и изложите причины такого мнения. Мы обязательно проверим всю информацию.«

Я: «Ну например сайт на WP у которого в каждом посте одна или несколько продажных ссылок, а у 95% записей нет ни одного коммента, или они вовсе запрещены.
Неужели такие сайты отвечают требованиям качества?

Или попадались несколько сайтов созданных под какие-либо партнерки. Например под gameboss.ru. Зачем оптимизаторам такие кандидаты на вылет? «

Он: «Сегодня что-то странное творится… Снова и снова…

Нет такого сайта в системе и никогда не было. Вы точно в нужной ветке пишите? «

Скидываю ему урл в личку

Он: «Спасибо, посмотрел. Уникальные описания к играм, отличная посещаемость и просматриваемость страниц, приемлемый дизайн, ясная структура, хорошая динамика развития. Сайт будет жить и работать, так что зря вы о нем так. Но опять же, воля ваша, можете выбирать то, что нравится. Считайте, что мы выполнили предварительный отбор площадок, отсеяв все сомнительное. Теперь же вы можете внести и свою лепту, выбирая то, что нужно вам.«

Тоесть факт остается фактом. Сайт является сателитом под парнерку. Особо насмешило по поводу «хорошая динамика развития». Пессимизация от гугла после 30 июля (переписка была в августе), и постоянное снижение трафика с яндекса. (около 100 в начале лета, около 30 сейчас).

— Конкретно сейчас. (тоесть после того как я написал все что выше) попросил у саппорта вернуть деньги за сайт попавший под АГС. Деньги еще не «ушли», висят заблокированными. Ответ саппорта:

«Если деньги заблокированы, но не списаны, технически это сделать невозможно. В течении 45 дней после размещения обзора деньги разблокируют, в том случае если страница не попала в индекс.«

То есть или они настолько тупы, или они настолько не уважают клиентов, что тупо на ровном месте зажимаю деньги.

Вывод? Лично я отношу ГГЛ в разряд D&G. Дорого и глупо.

(Кстати, пост планировался давно, так что если вам покажется, что автор написал под влиянием какого-то кратковременного негативного импульса, то это не так.)


Автор: Elsper.ru


VN:F [1.9.14_1148]
Rating: 0.0/10 (0 votes cast)

Неполадки в сетлинкс

setlinks.ru

Я люблю эту биржу. В ней много берут под гугл, у нее удобный код. (вот тут я написал как установить коды бирж при массовом клепании сайтов. У сетлинка и майнлинка это сделать проще чем в сапе и линкфиде)
Там есть покупатели. (На моем самом крутом сдл на морде проданно 5 ссылок, каждая примерно по 10 долларов. Так вот три из них купили в сетлинксе. При чем купили на сайты такой же тематики что и мой)
Туда можно нести сайты попавшие под агс. Из за разницы в алгоритмах работы бирж. Блее подробно в записи про то куда девать сайты попавшие под АГС

Конечно может сложиться впечатление что сетлинкс это помойка, но это не совсем верно. Если конечно вебмастеры там не балуются клоакингом (тут по этой теме более подробно)
Во всяком случае я уверен что мои гс приносят совершенно заслуженные деньги. Особенно те что в бане яндекса, как это ни странно.

Но вот беда что то случилось с их роботом и он неверно определяет индексацию страниц. В итоге многие новые сайты стоят пустые. Проверял индексацию вручную все правильно, а в поиске площадок определяется как не в индексе. У кого нибудь есть еще такая проблема?
Я конечно отписался в сапорт, но мне например было бы слегка лениво ковырять робота, да и в той же сапе каждую неполадку начинают чинить только когда половина форума начнет возмущаться (ну может не половина, но первых -дцать человек они игнорируют, я когда первый раз увидел такое отношение о*уел, сейчас уже слегка привык, но на форум все равно захожу только в крайнем случае), надеюсь и в этом сетлинкс покажет себя с лучшей стороны.

Кстати пару дней назад мой доход перевалил за 200. Месяц назад было 100. ( я ожидал лучший рост, косяк с индексацией сказался)

А вы юзаете сетлинкс? Как успехи?


Автор: Elsper.ru


VN:F [1.9.14_1148]
Rating: 0.0/10 (0 votes cast)

setlinks 100. Куда девать сайты под АГС.

Ура. Первый рубеж пройден.

Доход с сетлинка перешагнул за 100р в день и разумеется продолжит расти.

Экспериментальным путем установленно что лучший способ ссылочной монетизации ГС это setlinks.

Сапа и линкфид снимут ссылки после бана или АГС. А в setlinks другая схема. Во первых часть ссылок покупаемых там берется под гуглю. Во вторых при АГС сапа помечает весь сайт как не в индесе, а сетлинк показывает отдельно индексацию каждой страницы. И если морда остается в индексе, то никаких проблем не происходит, ссылки останутся, и даже продолжат покупаться.

Так что смело суйте туда свои агс сайты, терять нечего, а профит поимеете. Рублик в сутки с домена, это уже почти 4 кратная окупаемость. (у меня пачка АГС доменов зареганных в ноябре за месяц набрали ссылок на морде на сумму 27р каждый. Еще один домен под агс, добавленный ранее имеет 35р в месяц)

Цену на нулевые морды я лично ставлю 4.5, можете поэкспериментировать.

Если это вас заинтересовало, то может пригодиться запись о том как ставить код бирж при массовом клепании сайтов.

Так же стоит задуматься о хостинге для сателлитов, но я юзаю ферстов


Автор: Elsper.ru


VN:F [1.9.14_1148]
Rating: 6.0/10 (1 vote cast)
Страница 2 / 4« 1 2 3 4 »

Спoнcopcкиe ссылки