Платон Щукин болен манией величия.

Прогуливался я значит и раздумывал о делах. Мысль вильнула в сторону сайтов, от туда в сторону некоторых своих СДЛ заАГСенных яндексом.

Сразу пресеку разговоры о том что яндекс СДЛ не АГСит. Этот бред несут только новички наслушавшиеся понтов от владельцев крупных сайтов.

Так вот думал о том как вывести их с АГС. Вспоминал длительные и безуспешные попытки хоть чего то добиться от Платонов и недоумевал. Даже если сайты нельзя назвать супер СДЛ, то ГС-ами их совсем никак нельзя назвать. Все сайты имеют авторский по настоящему уникальный копирайт. Один вел я сам, пару других человек с еще более подвешенным языком. Тему своих сайтов мы знаем очень хорошо.
Следовательно раз робот ошибочно принял сайты за ГС, то уж живой человек-то должен понять что робот ошибся и снять фильтр.
Однако этот живой человек не спешит этого делать. В живом человеке тоже сбой, он просто тупой. Но почему тогда он занимает такое место?

И тут меня осенило. Мысль на самом деле очень простая, когда она уже в голове, но все же:

В общем все просто. Платоны Щукины больны манией величия.

Объясняю:
Недавно я писал о маниакальном синдроме. И хотя рассматривал его с точки зрения гипоманиакальной эффективности, самой болезни тоже уделено внимание.

Вкратце. Маниакальный синдром внешне проявляется тремя основными признаками. Хорошее настроение, ускоренное мышление в ущерб его качеству, состояние «шила в заднице».

__

Многие сталкивались с такой ситуацией, когда довольно недалекий в какой-то теме человек организует группу, кружок, компанию, форум запускает, модерирует что нибудь (ДМОЗ и ЯК те же), в вики пишет. Много всего.

Честно я всегда не мог понять почему так устроенно. Че за нах? Пару раз пытался в публичных темах показать владельцу группы или модеру что он очень крупно ошибается. (При чем из за того что мания сопровождается желанием быть в каждой дырке затычкой повода для беседы искать не приходится, в особо запущенном случае модеры стараются в каждой теме вставить свое авторитетное «true» мнение) В итоге меня сливали в бан. И если например временный бан на серче можно объяснить тем, что MiRaj имел финансовый интерес заткнуть меня. То баны в некоторых психологических группах вконтактика приводили меня в замешательство ибо никакой адекватной мотивации такому поступку я подобрать не мог. Я не мог понять, почему человек принимавший активное участие в создании и раскручивании группы оказывается на деле таким поверхностным и тупым.

Так и тут. Нахрен лезть в армию Платонов, если ты не имеешь никакого представление о том как оценить качество сайта?

__
В общем я связал описание маниакального синдрома с тем как я воспринимаю этих людей и все сошлось.
И впрямь:

1) энергия и инициативность нужные чтобы создать и раскрутить группу или чтобы общаться с сотнями вебмастеров ежедневно. Маниакальный синдром это объясняет.
2) Тупость. Маниакальный синдром объясняет.
3) Ну а то что это мания величия говорит сама роль судьи.

Такому человеку не важно добраться до истины. Он хочет, чтобы его уважали и чтобы от него что-то зависело.
Какое должно быть удовольствие такие люди испытывают отправляя в бан оппонента которому сливают в диалоге. Или баня сайты не имея за спиной ничего сложнее поделок на народе или юкозе.

P.S Я еще очень давно заметил, что если письма Платонам писать в максимально пидарском стиле типа: «Добрый день Уважаемый Платон Щукин. Не соизволите ли вы»…. и в конце «Очень надеюсь на Вашу помощь. С Уважением,» ну и свое имя. То ответ приходит раза в два быстрее и изредка даже минуя первую стандартную отписку.


Автор: Elsper.ru


VN:F [1.9.14_1148]
Rating: 0.0/10 (0 votes cast)

13 thoughts on “Платон Щукин болен манией величия.

  1. К сожалению, Яндекс разработан обывателями для обывателей (не буду выражаться грубо). Отсюда и все вытекающие…мании.

    Совковый менталитет не отпускает работников этой поисковой системы. Они убили во мне всё хорошее в сфере создания сайтов. Забил, ибо нах.

  2. «Слушай, я тебе один умный вещь скажу, только ты не обижайся» (С) Мимино. Будь проще и жизнь вокруг станет проще. Мир не идеален и ты врядли это изменишь. А то, что не можешь изменить надо либо принять, либо отвергнуть для себя. Я так думаю.
    Я наблюдал за твоими закупками ссылок в Ротапосте, ты пропустил кучу нормальных сайтов (в плане того, что они крепко сидят в Яше, а не в плане контента) и в то же время накупил и всякого Г (на вид неплохие сайты, но от фильтров не застрахованные). Потому чо ты визуально оценивал качество, а у Яши взгляды другие и ты, видимо, это уже понял.
    Могу и примеров привести настоящей правды жизни. Вот мой блог по ссылке у Яши в бане. Да, первые посты там УГ, тренировочные, но именно тогда он был в индексе, как пошли посты о жизни — сразу улетел в бан. А один из моих сайтов полное УГ под траф, почти дорвей, но… всего за 10 баксов в месяц он не только полностью в индексе (включая дубли), но и кое-какие позиции держит. Надо только знать как и куда платить зеркалу рунета, все вопросы только в цене. Такова уж жизнь. Но можно утешиться тем, что в гугле еще хуже — там полная власть роботов, ни письма, ни деньги практически ничего не решают, всё всегда упирается в глупых роботов.

  3. «Но можно утешиться тем, что в гугле еще хуже – там полная власть роботов, ни письма, ни деньги практически ничего не решают, всё всегда упирается в глупых роботов.»

    А вот это вы зря. Ребята из Гугла принципиально не желают вручную модерировать выдачу, или, по крайней мере, делают это выборочно. И в этом есть резон. Практически, исключается влияние человеческого фактора. И чтобы схлопотать бан в Гугле надо быть конкретно отмороженным.

    Поэтому разговоры о том, что в «гугле ещё хуже» не являются правдой. Если бы не было Гугла, эти маньяки из Яндекса давно бы зарубили идею подъёма денег в онлайне частными лицами.

    Есть доля правды в словах Elsperа, безусловно. Потому что только психи могут модерировать выдачу вручную. Это напоминает сюжет из повести Пелевина «Омон Ра», в котором луноход двигался за счёт мускульной силы. Согласитесь, это ненормально.

    Более того, позиция Гугла — «каждый имеет право зарабатывать законными способами». Т.е. сделал сайт, скажем, по медицинской тематике, повесил на него Адсенс, раскручивай его и получай бабки за трафик. Ничего в этом зазорного нет.

    У Яндекса это просто пиздец — сайты создаются только из любви к искусству. Я не говорю про торговлю ссылками — только про трафик. Понятное дело, что сайт, заточенный под сбор трафика специалист сразу отличит. Так вот в Гугле к этому отнесутся нормально и с пониманием, если сайт не полное говно. В Яндексе подумают: «Что-то не нравится мне этот гусь. Дай-ка я ему кровь попорчу».

    Конечно, мы не можем знать, чем в действительности руководствуются платоны, но складывается впечатление, что все эти хвалёные ииновации и достижения не более, чем фикция. Большинство моих MFA прекрасно себя чувствуют в Яндексе. Но я знаю одно — стоит мне связаться с Платоном и спалить сайт, незамедлительно последуют санкции. Ибо маньяк дернет за рубильник. Просто так, ибо не хуй.

    И ещё я знаю одну вещь — если правильно сделать фейковый интернет-магазин и полить его трафом с Директа, Яндекс полюбит этот сайт и даже вне очереди присвоит ему регион. Ну, не тупая ли проститутка этот поисковик, если его можно «смазать» покупкой трафа?

    Поэтому я за автоматизацию в поиске и за то, чтобы обитатели всяких быдлосоциальных сетей скорее переходили на гугловский поиск. А Яндекс пусть сосёт в гордом одиночестве.

  4. 2 redskinman, а вы интересный собеседник. 🙂
    О гугле. Я не согласен с тем, что полная автоматизация есть хорошо. Кто знаком с алгоритмами продвинет и говно, а хороший сайт может никогда и не всплыть. И отсутствие человеческого участия тоже негативно сказывается. Один нехороший человек тупо клонировал один из моих сайтов, а поскольку его домен был старше и с гораздо большим пузом, я почти напрочь отсутствовал в индексе. Я неоднократно писал об этом в гугл — 0 реакции, одно письмо Платону и этот клон улетел в бан (хотя в ответе они написали, что вопросами авторских прав не занимаются и как бы невзначай спросили урл клона), после чего удалил сайт, видимо ему Яша был нужнее.
    И насчет позиций гугла по отношению к вебмастерам вы спешите с выводами. Несколько лет назад было лихо стричь капусту сливая дешевый Адвордс на дорогой Адсенс. Попробуйте сделать это сейчас. Вот так гугл относится к заработку на сайтах. Да, ему пофигу, но только когда это не затрагивает один из его сервисов. Когда затрагивает — пощады не будет. И не только серисов. Как вам случай с продвижением одного модного буржуйского магаза за счет покупных ссылок? Гугл долго воду мутил по этому поводу, в выдаче его зарубил. Ну еще бы, они ж не с адвордса двигались и нахаляву на первых местах по ВЧ запросам висели (для гугла нахаляву).

    «И ещё я знаю одну вещь – если правильно сделать фейковый интернет-магазин и полить его трафом с Директа, Яндекс полюбит этот сайт и даже вне очереди присвоит ему регион. Ну, не тупая ли проститутка этот поисковик, если его можно «смазать» покупкой трафа?»

    А вот это мне особенно понравилось. 🙂 И ведь в самую дырочку. Кто такой Яндекс? Это частная поисковая система. По сути он может делать всё, что хочет. Давайте теперь рассмотрим такую ситуацию — Вася Пупкин сделал обалденный сайт, стильный дизайн, пишет красиво. Всё вроде хорошо. А другой чувак сделал генеренную порнографию под торговлю ссылками. Оба сайта в выдаче. Но второй явно не нравится юзерам, от чего им может перестать нравиться и Яндекс. Как быть? Сайтов слишком много чтобы успевать вручную всё это модерировать, проще сделать фильтр и загнобить всех гнилых чуваков. Ну и фиг с ним, что под раздачу попадет и Вася Пупкин. Толку то с него? Блоки директа не вешает, никаким другим образом Яше не платит, нафиг с ним возиться? Поисковику надо рубить капусту и это первоочередная цель, а не какие то там частные сайты. Поэтому чтобы удержаться в выдаче не случайным образом надо либо иметь крепкий сайт (большой траф, большое количество трастовых бэков с серьезных ресурсов и т.д.), либо тупо платить деньги. Согласны?
    И в довершение еще про гугл. Я когда-то негодовал по поводу того, что Яша банит целые хосты, если количество некачественных сайтов на них зашкаливает. Гугл пошел еще дальше — за последние пару месяцев забанил целых 3 доменные зоны. Ну а что, нафиг с хостами заморачиваться?

  5. «Кто знаком с алгоритмами продвинет и говно, а хороший сайт может никогда и не всплыть.»

    Ну, во-первых, с алгоритмами мало кто знаком 🙂 Что мы знаем наверняка — ссылки и контент рулят. Всё. Какие-то тонкости знают только разработчики. Во-вторых, по-настоящему хороший сайт всплывёт, но не сразу. Если человек намерен на нём зарабатывать, то всплывёт быстрее. Если, нет, то медленнее.

    Опять же — помимо поисковой выдачи есть всякие жжешечки и лирушечки, где «всплытие» сайта обусловлено внутренним рейтингом блога или пользователя. Коммерческий серп это вотчина манимейкеров и оффлайновых контор. Нормальному человеческому сайту там делать нечего в принципе, поскольку «всплытие» частного непрофильного блога по запросу «оформить кредит» выглядит странно, честно говоря.

    О степени автоматизации ПС можно долго спорить, но факт остаётся фактом — если Платон пришёл утром на работу в скверном настроении, ничто не помешает ему разделаться с десятком сайтов. И даже не потому, что он злобный мудак, а потому что ему будет лень разбираться и анализировать. Куда надёжнее «не пущать» сомнительный ресурс, чем пытаться понять, что с ним не так.

    «Вот так гугл относится к заработку на сайтах. Да, ему пофигу, но только когда это не затрагивает один из его сервисов. Когда затрагивает – пощады не будет.» На мой взгляд, нормальная позиция капиталиста 🙂 Ведь это дико — покупать у Гугла траф по рублю и продавать ему же по два рубля. Где развитие? Где приток свежего трафа из выдачи?

    «Как вам случай с продвижением одного модного буржуйского магаза за счет покупных ссылок? Гугл долго воду мутил по этому поводу, в выдаче его зарубил.» Не знаю, что за магазин. Но, насколько мне известно, купля-продажа ссылок в буржунете почти преступление. С большой долей вероятности можно утверждать, что зарубили по стуку. А была бы полная автоматизация и невмешательство в серп, стоял бы себе магазин и стоял. И, думаю, это справедливо, поскольку коммерческая выдача на то и коммерческая — чтобы прорваться в неё нужны усилия. А без усилий можно рассказывать всему миру о разведении кактусов.

    «Поэтому чтобы удержаться в выдаче не случайным образом надо либо иметь крепкий сайт (большой траф, большое количество трастовых бэков с серьезных ресурсов и т.д.), либо тупо платить деньги. Согласны?» Бесспорно это так. Третьего не дано. Однако относительно «проще сделать фильтр и загнобить всех гнилых чуваков» дело в степени адекватности и грамотности этого фильтра, понимаете? Когда гнобят не гнилых чуваков, это вызывает раздражение и встаёт вопрос о профессионализме разработчиков Яндекса. Зачем, в таком случае, вешать лапшу на уши и говорить о том, что надо делать сайты для людей? На фига, если ваши роботы не умеют отличать говно от конфеты? На фига, если нет никаких гарантий спокойного завтрашнего дня? Они что там самые умные, если отказались от значительного влияния ссылочного? Именно поэтому мои MFA собирают региональный траф. В Гугле такое хрен прокатит — работать надо.

    Что ни говорите, а Гугл лояльнее в этом плане — он даёт возможность развиваться и зарабатывать. Пусть страница в соплях — обновите контент, подправьте тут и там — и страница войдёт в основной индекс. Другими словами, поработал — получи по трудам своим.

    «Гугл пошел еще дальше – за последние пару месяцев забанил целых 3 доменные зоны. Ну а что, нафиг с хостами заморачиваться?» Ну, что тут сказать. Согласитесь, они были сделаны для дорвейщиков. Никто не заставлял владельцев корневых доменов, раздавать доменные имена на халяву. Чего они хотели добиться? Популяризации своих доменных зон за счёт покера и блядей? Добились, co.cc, co.tv, cz.cc очень популярны в этом плане. Нормальных сайтов и, уж, тем более коммерческих, думаю, там отродясь не было. Поэтому всё нормально.

  6. Кстати, посмотрел на ваш monetarygarden.blogspot.com и увидел значение PR n/a. И вот что интересно — сделал сателлиты на блогспоте, вордпрессе, девхабе и ещё на каких-то блогсервисах. Так у них PR также n/a, хотя есть входящие ссылки. У вас, вижу, входящих ссылок приличное количество.

    Вопрос, Гугл перестал назначать сайтам на блог-сервисах хотя бы нулевой PR? Или надо очень хорошо постараться, чтобы его заработать?

  7. «Когда гнобят не гнилых чуваков, это вызывает раздражение и встаёт вопрос о профессионализме разработчиков Яндекса. Зачем, в таком случае, вешать лапшу на уши и говорить о том, что надо делать сайты для людей?»
    Знаете, я долго переписывался с Платонами и, кстати, мне ни разу не отвечали шаблоном. С Блогспотом понятно — конкурентов не индексируют, за редкими исключениями. По остальным сайтам тоже — то дорвеи на том же айпи (типа не экономьте на хостинге), то ссылки платные, то еще чего. Да, раздражает, примерно 80% моих сайтов (100% уникальный человеческий контент) под АГСом или в бане. Достали эти пляски с бубном, для себя решил, что проще заплатить, за деньги всё можно, даже порноссылки вешать, хотя других за это гнобят, Завраба например. Но это по манимейкерским темам. По другим, типа своего блога забил, кому надо найдет и прочитает. Но, признаюсь, желание писать в таких ситуациях пропадает.

    «Вопрос, Гугл перестал назначать сайтам на блог-сервисах хотя бы нулевой PR? Или надо очень хорошо постараться, чтобы его заработать?»

    Там был PR1 и ТИЦ10. Сам не знаю за что оба поисковика всё подрезали, причем давно, хотя эти пузомерки были еще когда входящих ссылок было вдвое меньше. Но недавно узнал и другое — гугл запросто удаляет блоги на Блогспоте без объяснения причин. Такого я от него тоже не ожидал.

  8. Очень увлекательная беседа, видимо тема многих задевает за живое.

    Но я попробую обратить внимание на практический момент.
    Денежный сад, то есть под словами «заплатить» ты подразумеваешь дать компанию в ЯД-е?

  9. Да, это я и имею ввиду. Тогда и АГС не страшен и любые ВЧ ключи принесут траф в первый же час. Что подтверждает выше и redskinman. Я тоже не сразу к этому пришел, но поиграв по Яшиным правилам понял, что это намного проще. Сейчас я имею 1.2 миллиона уников в сутки. И потребовался мне для такого результата всего 1 месяц. Бесплатно я еще ни на один свой сайт не смог собрать больше 700 в сутки.
    P.S. После слияния Рэмблера с Яндексом Бегун аж на сотку начал звонить и письма писать. Столько всего предлагают. 🙂 Думаю, их тоже в новом виде стоит потестить.

  10. Спасибо, попробую на паре АГС-нутых, в которые вложенно уже куча денег и тысяча — не расходы.

  11. Боюсь, тысячи маловато будет. И поливать надо до АГСа. Хотя, попробуйте, чем Яша не шутит, у меня пара сайтов выплывали из под фильтра на пару недель, когда на главную достаточный траф из поиска Яши попадал.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Спoнcopcкиe ссылки