Прошлый месячный итог по ссылке
Это все меньше и меньше похоже на сайтовый финстрип.
Ну зарабатываю я с сайтов немножко денег.
(Трафик 14000+2300+200 = 16500. Ссылки 5100+2100+200 = 7400. Итого 23900. Минус пара тысяч на расходы)
С игр то я зарабатываю в разы больше. Самая малоприбыльная, заброшенная и жутко забагованная игра принесла 300$ в сентябре.
Вот эта
Еще две соответственно больше.
В общем, отчеты уже давно перестали быть финстрипами в классическом смысле, а превратились в своего рода журнал, в котором самую ценную часть представляют рассуждения и опыт самоуправления, которые помогли мне сначала подняться до хорошего уровня, а потом не останавливаться и расти дальше. Ну и немного за жизнь, да.
Вот задумываюсь иногда.
Что читателю могут давать мои посты? Что вообще человек «видит через текст». Все люди разные, и к сожалению, чаще трактуют входящую информацию применяя ее на себя лично, прикидывая где бы приукрасил, где бы приврал, при каких обстоятельствах стал бы писать то или это. Конечно нередко такой способ восприятия оказывается достаточно эффективным, иначе бы он не закрепился, как модель восприятия.
Но все же. Когда речь идет о чем то принципиально ином, о чем-то строящемся на других мотивах, на других целях, на других стартовых позициях на понимании иного уровня, то это уже неразумно.
Не в сентябре, но в течении последних месяцев меня называли фанатиком (за то, что хотел познакомить одного хорошего человека с медитацией), один из немногих друзей назвал меня жутко пафосным (за то, что я, возможно излишне активно, начал говорить о делах и звать в свою команду).
С одной стороны, человек имеет все основания к такому отношению к воспринимаемой информации… Но кого-то же надо слушать?
К тому моменту когда я рекомендовал попробовать медитацию, я уже имел за спиной опыт и видение долгосрочного влияния регулярной медитации.
Когда я «пафосно» звал друга в команду, и попутно рассуждал о том, как лучше делать его проект, я уже имел за спиной два года работы над играми, и навыки доделывания проектов.
(Я привел в пример двух самых умных людей, которых я знаю. Если у умных есть такие искажения, то у остальных тем более)
Когда я рассуждаю о том, как надо работать над своей продуктивностью и вообще что-то пишу о деньгах, я это тоже делаю с высоты некоторого опыта. Да можно сказать, что мне повезло. Правда «везло» мне в деньгах уже раза четыре-пять. Да и 95% людей бросили бы игры не дойдя до первых денег, если бы у них все прошло так же, как у меня. Так, что чисто на везение это не списать. Но даже если списать на везение успех первой мобильной игры, то она была уже больше года назад релизнута. А я не только не сбавляю обороты. Я их существенно повысил, о чем писал еще в августовском итоге
При чем я, конечно, прислушиваюсь и к мнению других, когда им есть, что сказать.
Например ознакомлюсь в очередной раз с постами Спрута про Непал, перед тем как идти в трек, ибо тут он все же компетентней меня на данный момент.
Или вот, домашняя библиотечка моя с девушкой на пару, собранная за три месяца. Мы пока, к сожалению осилили только процентов 15-20, но стараемся подчерпывать от туда умные мысли и вроде даже получается.
Вообще люди не любят советы. Чтобы принять совет, надо успокоить ум, отбросить свою позицию, подумать над тем, что тебе сказали. По этой же причине люди не умеют спорить, и вместо конструктивного спора, подразумевающего какой-то смысл просто вываливают свою позицию, как по умолчанию верную и не требующую осмысления.
И если вопрос успокаивания ума — это вопрос лени и времени. То отбросить свою позицию невозможная задача для большинства людей, ведь на ней строится их эго.
Человек может сколько угодно сыпать словами «конструктивная позиция», «критическое отношение», «логика», «самоанализ», «рефлексия» и т.д… Но слова, это просто слова. Их используют все люди. Но, как слепой не знает внешнего вида картины, так же и значительная часть людей не понимают сути которая скрывается за словами. В их сознании просто нет соответствующих сущностей.
Эти слова будут просто частью картины мира, при которой эти слова принято использовать, чтобы выглядеть умным. Чтобы выглядеть в соответствии со своим представлением о самом себе.
Но надо относиться к жизни несколько ответственней и серьезней. Ну проживете вы под властью своего мировоззрения, тщательно оберегая свое эго и иллюзию своей правоты от каких-либо угроз. А на выходе-то что? Можно конечно фантазировать и мечтать о чем-то крутом. Но какова вероятность, что делая то, что вы делаете сейчас, вы в 40 лет достигните своей мечты? Посмотрите на людей 40+ вокруг. Каждый ведь о чем-то тоже мечтал.
(кстати выход из «зоны комфорта», он во многом, как раз, про этот отказ от тупиковых установок эго, а не как в анекдоте «Все книги по самосовершенствованию сводятся к тому, что человек из Беверли-Хиллз советует человеку в Магадане выйти из зоны комфорта.»)
Меня можно называть пафосным. Можно назвать зазнавшимся (когда я своей девушке вкратце объяснил о чем пишу пост, она в шутку сказала, «подумают, что зазнался»), можно фанатиком, да кем угодно.
Но как иначе говорить о подобных вещах так, чтобы не абстрактно в никуда и ни о чем, а конкретно от человека к человеку?
Да это будет пафосно, да это будет выглядеть будто я «зазнался», возгордился, будто отказываюсь слушать чужое мнение. Да как угодно это будет выглядеть. Но я вытащил себя из дыры в которой родился. И в целом скорее успешно, чем нет вытаскиваю себя из болота в которое свалился благодаря не очень удачному воспитанию, которое меня привело к овощизму и безволию.
Как ставить себя в пример, и при этом не выглядеть пафосным мудаком? Я не знаю.
А если не ставить себя в пример, то мои слова сразу теряют половину ценности, потому, что написать умно может любой, а написать так, чтобы в тему, только тот, у кого есть опыт.
Возможно в этом посте стоит удалить фрагмент про медитацию и пафосность, чтобы пост был менее «личным». Или удалить про спрута (В итоге про него все же удалил, во избежание новой бессмысленной и беспощадной беседы с телевизором), или книжками не «хвастаться».
Осознавая как все это выглядит со стороны, но все же публикуя, я тоже делаю удар по своему эго. И главный удар будет заключаться не в том, что я искренне, не прячась, написал о чем думаю и что большинству не понравится, а в том, что это никому просто не надо ))))
____
Ну ок, ок. Че-то меня занесло.
Вероятность, что я кого-то подтолкну этим постом относиться к своей жизни серьезней явно стремится к нулю. Поэтому перейду уже более предметно к личному отчету.
Месяц в рабочем плане получился не однородным.
В первой части месяца друзья из Тая гостили в городе. Потом, как обычно, долго втягивался в рабочий ритм. Да и срачик в предыдущем посте отнял время, плюс я часть категорий вывел из продуктивных.
Короче, на выходе 27% или 79часов.
Однако в один из дней я из принципа упоролся и работал-работал-работал. Так, что теперь я знаю, что физический предел личной мой 8-9 часов. То есть больше просто невозможно. Ну может 10, разово.
А раз есть физический предел, да еще и на радости жизни тоже хотелось бы время выделять, то я подумал, что нужно изменить подход.
Нужно не только упарываться в продуктивность, к чему я постоянно стремился. Но и в эффективность. Вообще в эффективность я пошел еще в августе, но теперь буду ставить эффективность как осознанный приоритет.
Просто я стабильно показываю 25-35% продуктивности по итогам месяца. И даже если очень, очень напрягусь выдам 59%, как было в марте, когда я почти каждый день с утра до вечера торчал в коворкинге.
Пора переводить количество в качество. Пусть продуктивность остается на своих 30%. Ведь если я подниму эффективность в два раза, то это не только будет соотносимо с «недостижимыми» 60%, но и позволит мне тратить больше времени на другие дела. Как минимум, на то же чтение.
Сейчас я оцениваю свою эффективность трудовую как 2 килорубля в час по минимуму.
Буду сознательно делать действия, для того, чтобы довести эффективность, ну например до 3к к концу года.
В эти действия будет входить автоматизация и делегирование в первую очередь.
А так… три игры в процессе. Три разных художницы.
Код моей софтинки вырос с 445 до 531 кб.
Код этих трех игр вырос с 450 до 926кб (415+351+160) Спасибо софтинке.
Чуть не стартанул четвертую с сторонним человеком, но он слился. С одной стороны удобно. С другой та игра подразумевала некоторые технические решения, до которых руки раньше не доходили. Ну ничего страшного, дойдут и без нее.
От «Productivity Challenge Timer» я решил отказаться временно. Из стимулятора она превратилась в источник торможения. Потому, что я стал наоборот бояться стартануть помидорку, а без помидорки не хотел работать «вхолостую» )) Такие дела.
Автор:
Elsper.ru VN:F [1.9.14_1148]
Rating: 10.0/10 (1 vote cast)