Elsper

Чего то я тут понаписал мыслей в кучу… Читать полностью »

Портал..
Как много в этом слове. С одной стороны это РИАН, ЛЕНТА.РУ, РБК. С другой миллионы никому не нужных варезников или других творений амбициозных новичков.

Есть у меня один симпатичный домен. Он аж от 2006 года. Но на нем по факту ничего нет. Висит заглушка, чтобы яндекс о нем знал. Я его все время откладывал, потому что что-то простенькое вешать не хотел, а делать что-то раскрывающее потенциал домена не решался. А на таком домене надо делать не много не мало, а региональный портал. Но видимо накопилось достаточно опыта, и понимание е-бизнеса достигло достаточной отметки на шкале «в инете халява——в инете надо пахать еще больше чем в оффе» и мысль уверенно загорелась.

На самом деле еще раньше у меня стала появляться внутренняя необходимость расширять деятельность самого себя, как руководителя. И поэтому, думаю выстроить свое маленькое е-СМИ с блекджеком и с ТИЦ и ПР было бы достаточной целью для своего развития. Да и деньга в перспективе очень не лишне будет смотреться. В общем из призрачного «было бы не плохо это сделать» проект перешел в активную фазу «как это сделать?». Читать полностью »

Я тут на адвего 150 текстов заказал. И мой мозг конечно усиленно думает когда эти траты окупятся, и окупятся ли вообще.

И пришла этому мозгу мысль.

Что есть рерайт?

Это замена слов синонимами, добавление общих фраз, перестановка слов.

И чего то я подумал а с чего яндексу считать такой текст уникальным? Синонимы он думаю определить в силах, значительно снизить вес общих фраз при определении уникальности тоже логичное решение, а перестановка слов решается простым сравнением массивов слов. Итого яндекс видит что, да над текстом работали. Но так же он видит что он не полностью уникален, а процентов так этак на 15-20.

Что думаете?

Запись по мотивам вот этой записи о том что манимейкеры просто паразиты.

Так вот мы приносим пользу или мы просто паразиты?

Тут на ситуацию можно глянуть с разных сторон.
С одной стороны мы все паразиты на теле земли. С одной стороны полезная работа только у производителей чего либо и большинство людей паразиты. С одной стороны все так просто. Как у большевиков.

Но на самом то деле не все так просто.

Надо начать с самой организации общества. У нас оно преимущественно финансово ориентированное, потребительское, значит с этой позиции мы вполне полезны. Многие из нас часть рекламного сектора. Некоторые программируют и опять же помогает в работе какого-то сектора. Кто то правда ведет сдл, но в деньгах это часто является бессмысленным ( то есть сам факт что сайт сдл )

Так же принимая во внимание действующую модель экономики, чем больше мы потратим, тем больше мы в нее вольем. То есть мы увеличиваем экономический оборот на сумму своего дохода. А значит больше денег идут на 01, 02, 03.

Если принять во внимание другую организацию общества, а именно нематериально ориентированную. То тут акценты опять же смещаются иначе.

Что из того что человек производит не имеет денежной оценки? Кто-то рисует, поет, играет, пишет, делает сдл… Но большинство производят себя. Ведь некоторые человеческие характеры и личности имеют свою и гораздо большую красоту чем например музыка или рисунок. Даже если творчество человека, чем бы оно не проявлялось, умением красиво танцевать, велотрюками, или программированием, никто не видит, то сам человек меняется и являясь частичкой социума меняет и его. Тоесть польза опять же.

И зарабатывание денег тут выступает как способ обеспечения своего творчества.

Но в обоих пунктах надо учитывать что есть еще один общий и центральный ресурс.

ВРЕМЯ

То есть если идти по материальному пути, то нужно наращивать доход и траты. И при росте спроса будут происходить как работы по увеличению количества товаров, так и работы по увеличению их разнообразия, в том числе и по улучшению качества. Прогресс движется вперед.

Если принять во внимание не материальный путь, то нужно высвобождать себя из труда направленного на жизнеобеспечение. Автоматизировать работу, создавать системы. Нужно выполнять больше работы направленной на себя и своих близких, то есть реализовывать идеи нематериального мира.

А значит реально пользу или паразитизм нужно оценивать с позиции времени. Если человек сам или косвенно увеличивает производство то приносит пользу. Если он проявляет себя в большей степени и в лучшем качестве, то тоже приносит пользу.

____

А тут типа постовой не в тему. (добровольный, бесплатный, односторонний и т.д.., после продажных блогов уже сам не могу представить настоящие постовые.)

Наткнулся в инете на одного фотографа, вот например хотел бы выделить такую запись. Сразу предупрежу там куча крыс, но этим запись и прикольна. Еще там фотки с кубы очень интересны, и немного индии

Ничего что я за раз 4 записи? Темы то давно придумал, просто созрел наконец. Например запись Деньги – Время я уже месяц вынашивал…

Эта запись тоже частично уже была написана на бумаге, так что попытаюсь связанно и последовательно донести мысль.

Итак вот я зарабатываю очень не маленькие деньги… Вроде бы и давно стремился.. Но сумма давит психологически, типа что раз такие суммы то и благополучие мое должно возрасти пропорционально, а вот хер. Читать полностью »