В среднюю по длине статью я уложил мысленный путь, занявший годы. Что-то мог упустить, что-то мог слишком упростить, но да ладно.
Под материализмом я понимаю полное отрицание бога/высшего разума/волшебства/чудес и тому подобного.
Начало
В детстве я был христианином, но, когда чуть подрос, уже подростком стал переосмысливать религию, и увидев насколько она лживая, злая и глупая. Постепенно, я вышел из под влияния христианства.
Однако, так, как моя вера была искренняя, я не сомневался в самом факте существования «чего-то», ведь я это чувствовал. Я просто осознал, что религия паразитирует на идее бога, и если использовать библейскую мифологию, то религию придумал сатана.
Я не стал атеистом, в привычном понимании этого слова. Ведь, зачем мне отказываться от бога, если избавившись от христианства я наоборот к нему приблизился?
Поэтому, для меня религиозные люди — дальше всех от бога. Что, кстати, прекрасно иллюстрируется повышенной религиозностью среди чиновников, и людей, совершивших преступления.
Религия вытесняет бога из жизни верующего, заменяя его своими выдумками. Это как, например, выбить все зубы, чтобы поставить золотые, или отрезать кусок кожи oh, wait….
Мистика
Вера требовала какого-то русла, и мне повезло подружиться с человеком, который стал для меня на долгие годы, как старший брат. Мы много общались на эту тему, он познакомил меня с книгами Кастанеды, плюс некоторые общие контакты отзывались о нем, как о волшебнике.
Так, что в какой-то степени я погрузился в контекст. Правда демонстрацию чудес я просил только один раз и тот раз не удался. Плюс я просил за другого человека, о результате судить сложно, мы об этом особо не говорили больше, но, как минимум, тот человек двое суток не мог спать от заряда энергии.
При всем при этом сам я ограничивался одним маленьким «фокусом» — вызывал ветер. Это работает так — идешь по улице и «притягиваешь» ветер к себе вместе с дыханием, и вот через пару мгновений ощущается заметный порыв. И самое забавное, когда я об этом поговорил как-то с одной девушкой, она абсолютно не была удивленна, и сказала, что и у нее и у многих ее знакомых есть тоже какой-то «необычный» опыт.
Спящий режим
Чтобы статья не была слишком автобиографичной скажу коротко, я на всё забил. Сам я постепенно с годами скатывался в овощизм, плюс из за популярности соц сетей стал часто натыкаться на людей, говорящих о энергиях, и никак иначе кроме как туповатыми шизофрениками их охарактеризовать было невозможно, что подталкивало меня к мыслям, а не тупой ли шизофреник я сам, раз у меня одни интересы с такими людьми.
С тем другом общение тоже как-то сошло на нет. Я к тому времени уже уехал из Красноярска, и когда в прошлом году приезжал последний раз, у нас не получилось встретиться, вроде человек и не против, но в итоге слился.
И вот я постепенно становлюсь овощем, все чудеса, что я переживал или делал как-то поблекли и кажутся «совпадением», медитация не практикуется, буддизм тоже никаких чудес не дает.
Однако оставался единственный весомый аргумент в пользу былой картины мира, это сам я. Точнее человеческий разум. Долгие годы я думал о том что, наш разум, а конкретнее феномен нашего самосознания является неоспоримым доказательством что существует душа/бог/высший разум/или аналог.
Но однажды я сломал и это.
Материализм
Зайду чуть со стороны.
Когда-то я прочитал крутую статью про сильный ИИ и стал об этом плотно думать. Так же однажды я почитал Курпатова. И как-то это всё месяцами и даже годами варилось в моей голове, пока не сложилась картинка, объясняющая как получить феномен самосознания на железе.
Итак, что является ключевым отличием человека, от например китайской комнаты ?
В человеке есть внутренний «зритель», который при наличии минимальной осознанности видит, «ага вот я подумал тут», «вот у меня возникла такая эмоция», а «вот об этом я думал минуту назад». Есть душа, которая способна воспринимать всего остального человека, в том, числе и мысли (спасибо практике медитации) отдельно от себя.
Так вот этого внутреннего свидетеля вполне можно представить в виде главного цикла программы, или одного из ее элементов. Или даже еще проще, это просто очередной мыслеобраз.
Можно задаться вопросом: «Но как же? ведь я чувствую, я воспринимаю, я есть»… Да конечно есть. Но это лишь мысль о том, что есть какой-то «Я». И этот мыслеобраз послушно включается, когда начинаешь о нем думать. Всё о чем можно подумать — это всего лишь очередной мыслеобраз.
Если чуть модифицировать эксперимент с китайской комнатой, то наше мышление это как комната которая работает в обе стороны, и наружу (для остальных людей) и внутрь для системы контроля и логирования.
И получается что нет никого, это лишь сети в мозгу гоняют сигналы, и даже если пытаться ухватиться за нить сознания и удерживать его в фокусе, то через некоторое непродолжительное время фокус сбросится, и переживание будет просто записано в память, а нейронные сети в голове перейдут в другое состояние.
Прошлого не существовало — есть только память о нем. Будущего не будет, есть только мысли о нем. Закрыв ночью глаза и отрубившись ты отключишь программу самосознания, оперативка будет сброшена, память реконструирована, и с утра организм выйдет из спящего режима и снова запустит все приложения, но это будешь уже не ты. А может быть ты вообще часть како-то эксперимента по симуляции, и сегодня с утра тебя включили первый раз, предварительно загрузив сконструированную память и личность?
Мы как бабочка однодневка, мы умираем каждую ночь, и даже каждый раз, когда отвлекаемся от чего-то. Мы живем только пока наша «оперативка» сохраняет актуальную информацию, но через некоторое время состояние меняется и всё что у нас остается это ПАМЯТЬ о том, какими мы были минуту назад.
Тупик материализма
Так вот, если души нет, то материалист должен ответить, как работает человеческое сознание, реконструировать его, как если бы он его создавал заново. (Именно поэтому я зашел со стороны ИИ).
Материализм по самому своему определению признает принципиальную возможность создания ИИ полностью копирующего человеческое мышление. А значит все те вещи, что я выше описал, применимы к мозгу сторонника материализма.
Соответственно, в рамках материалистического восприятия мира, мы, как мыслящий и воспринимающий процесс, умираем как минимум, когда засыпаем. А если мы живем только один день, то наша жизнь довольно бессмысленна. Какой бы смысл жизни вы не выбрали, он обесценится ночью и на следующие утро проснется другой человек и будет жить свою жизнь, а о вас будет только вспоминать, и то не факт.
А раз нет смысла «в общем», то его нет и «в частностях». То есть, если нет смысла в жизни, то нет смысла и в том, чтобы придерживаться каких-то идей и мировоззрений.
Еще раз перефразирую, материализм лишен смысла если смотреть на это с материалистической позиции.
Вот он тупик о котором сказано в заголовке.
Я догадываюсь, что многие люди, причисляющие себя к материалистам не доходят до этого в своих рассуждениях. Я уверен, это происходит потому, что материализм, это не философская картина, каковой она подается. Тут все просто, я бы даже сказал «по-детски».. материализм — это просто рационализация
И если религиозные люди — это те кто идут от бога. То материалисты — это те кто боятся признать его наличие.
Выход
Так вот дойдя до этого тупика, я не только сделал сознательный выбор в пользу того, чтобы вернуться к магическо-мистичесскому восприятию мира, но и даже усилил свою уверенность.
И даже если у материалиста нет желания выходить из тупика и он признает бессмысленность всего, то отказ от материализма в пользу допускания каких-то чудес в нашей жизни, просто тупо ИНТЕРЕСНЕЙ.
Интересность дает гормоны хорошего настроение, а значит материалист, если он хоть сколь-нибудь рационален, должен пересмотреть свой взгляд на мир, потому, что его физический мозг от этого выиграет.
Автор:
Elsper.ru VN:F [1.9.14_1148]
Rating: 4.3/10 (69 votes cast)